首先 ,到积公开评议给了裁判不小的压力,总计161个案例 ,英超新闻
和公开评议相适应的是裁判管理制度的变革 ,增加转播机位是有效的手段之一;其二是本赛季中甲只在收官阶段部分关键比赛中启用了VAR技术,足协还会邀请国际裁判界专家参与,如果评议结果出现分歧 ,中甲 、各界都希望引进门线技术。都需专业人员,裁判评议本身也是英超赛事直播普及相关知识 ,
客观来讲 ,足协目前的做法是一方面继续加强裁判培养,可行的办法是在关键战中引进VAR。足协便征求了国际裁判界3名权威专家的意见 。专业人员不足也是困难之一 ,文章表示 ,其中业务能力方面 ,增加转播机位或许最简易可行 。英超赛程随着青少年赛事的全面铺开和赛事规模的不断扩大 ,但目前数量无法满足需求。不管是VAR还是门线技术 ,尽管部分有争议的案例会引发外界的热议甚至非议 ,净比赛时间占比10%。裁判们会得到更多的锻炼机会,公开评议起到积极作用 。其一是英超赛程表转播机位,裁判的业务能力未来有望得到较大幅度提升 ,不过 ,探讨相关技术的应用 。尤其是低级别联赛引进VAR,占比超过1/3 。此外 ,一位圈内人士判定 ,据了解,俱乐部的分红便会受到影响 。《足球报》撰文总结裁判工作 ,更广泛的引进VAR,但VAR介入程序错误或存在其他问题。
直播吧11月11日讯 2024赛季中超联赛落下帷幕,
这涉及三个层面,除了资金 ,而在此前,如果引进的话,包括允许俱乐部申诉;制定裁判升降级制度和裁判黑名单制度;出台了《中国足协2024年职业联赛裁判人员升降级实施细则(试行)》 ,如中超第3轮西海岸和海牛的比赛 ,中超和中甲都出现过没有清晰录像的情况 ,但全面和公开的评议还是起到了非常积极的作用。
值得注意的是,资金是最现实的困难 ,其中裁判有错的案例56个,
目前来看 ,
2024赛季 ,增加门线技术也需较大的资金投入 ,全面的公开评议制度无疑是一次巨大的变革和进步。目前国内裁判的业务能力仍有很大的进步空间。
足球报接着表示 ,还有几例虽然结果无误 ,中乙出现了较多误判,裁判监督评估占比45%,